起初看到这是一本散文集，我还真就急了。
每个人在每个时期都会有不同的想法，不同的观念，甚至是阅读习惯也是大不相同。这一点，是在与老师交谈中发现的。Lily老师动情地分享她的阅读历程：“十几岁时喜欢读金庸先生的小说，到了现在却是更偏爱散文、杂文类。我想着，也确实不错。高高的书架上安睡着的各种散文集十分安详，可高处不胜寒，难得的几本散文如《余秋雨散文》、《清欢三卷》、《林清玄散文精选》以及一本旧书《古典幽梦》是被我宠信过几回的，其他的也不是不好，只是读着读着，意志昏沉。反而中外各小说，尤其是80万字左右的厚本，特别得我喜爱，却不只是因为拥有的情节生动，。
我不是一个专业的书评人，也就只能以我自己的见解来对整本书做一个的鉴赏。
壹·梁衡其人
原谅我的知识浅薄，在看《人人皆可为国王》之前，我基本上对新闻媒体方面的学者一无所知，也就对宋立民的时评和申赋渔记者稍有耳闻。走揭露社会现状路线的申赋渔能将事件注入时间和心血细心凝铸，将文字从哀婉雕刻到深刻而动人心弦，舒缓的哀，慷慨的怒，拿捏到位，动人。他完全的把新闻谱写成了乐曲。此外他作为一名极其有同情心的人，其社会责任感更是令人叹矣。他说：“常叹无力的我，依然相信普通个体，也可以“让无力者有力，让悲痛者前行”。如果有更多的人，苍穹之下每个善良的人，都能成为海边的孩子，一起走在这个时代的沙滩上，为搁浅的鱼儿行走，那么，更多的小鱼可以成长为大鱼，而一些大鱼可以化为鲲鹏，承载更多卑微却努力的生命。”看完他的《不哭》却是泪光盈盈。
而梁衡则不一样。在我看来，梁衡是个十分勤于思考乐于探索的真学者。梁衡的文风大气，篇章骨架很大，语言生动，甚至是还没开始读正文，首先读序《我的阅读经历》便是很让人佩服。诸如写出《数理化通俗演义》一类文章也确实是鬼才。这正印证了腹有诗书气自华吧，文化自信感和从容不迫是怎么都模仿不来的。
我想的更多的还是我无法来定义一个人。
若是要下定义，那就定义梁衡为我所敬佩的人吧。
贰·人人
《人人皆可为国王》在“人人”这两个字上，体现明显。由大家说到小家，毫不避讳的，秉承一个新闻工作者的信念，真实的写出故事。其准确度与精彩程度也有比人物传记了，若是可以，倒还更愿意看梁衡写各色人物。
人人皆可为国王，所表达的是每个人各自所有的一方天地，是每个人为自己的权利。他告诉我们王者的自信，诚挚地诉说每个人都是王者，都有自己的精彩
叁·其他
本人其实对这一版本不是很满意，倒是不希望在阅读的过程中看到旁边他人的智慧精华，虽排版得当，但终觉却也少了一份自己探索的过程乐趣。这也像是对孩子，若是什么都安排面面俱到了，孩子永远不会自己去成长。
最后，有些仓促。原本还想继续深入探究新闻学与散文方面的内容，良多不足，后期补正。