我不想用华美的辞藻再来吹捧梁先生的笔力了，仅写下阅读中的一些感受。 初读此书，便让我眼前一亮，不为别的，只是个很小的点。梁先生在开篇就分享了他的阅读经历。颇为特别的开篇，让我顿生好感，梁先生确是为乐于分享之人。 第一单元的大家与小家向我们讲述了中国历史上几位历史伟人，正如标题所说，他们都有着奉献之精神，愿意为大家而舍弃小家，可上世纪的两位伟人不免令我唏嘘。其一是彭德怀，这位文武双全的大将军，前半生创下无数战争的神话，享尽尊荣，后半生却惨遭文革欺辱，终含冤而去，而这一切，仅仅只是因为他的一纸薄薄的谏书。他的犯言直谏，忤逆了毛泽东的意愿。而在当时的过分崇拜下，毛泽东威望早已高攀如云，又如何有雅量来包容他人的反对呢？另一位则是周恩来，这位深受人民爱戴的总理，一生为人民服务，可在反冒进时，还是被毛泽东说反反冒进。如此看来，那位曾经被人们捧奉为神灵的毛主席，原来也并非绝对完美。这也印证了人无完人道理。历史教训告诉我们，领袖崇拜，个人威信过高，不利于一个国家的正常发展。 在第二单元，我着实为乱世中的美神——李清照所折服。美人之美，在骨相，而李清照之美则在其诗作，或雄浑激昂，尽显家国豪情，或小家碧玉，初露少女柔情。抛开诗作，李之为人似乎更打动人心。生活在封建年代，却丝毫不为封建思想所腐蚀。她敢爱敢恨，崇尚自由恋爱，却又会为不公待遇毅然发声，她的独立，使她魅力四射，为美神是当之无愧。 随着轻盈的文字，我的视野也游走到他笔下的印度，这儿点出了个令人分不清对错的问题：乞讨。记得小时候一碰到乞丐，爸爸就会掏出些零钱叫我送过去，在那时小小的我看来，断手断脚的乞丐令人又怕又怜，以至于一放好钱，我就逃也似得奔回原处。可每次身后都会传来一声感谢，或微弱，或大声，倒也心底一阵暖意。只是后来见过越来越多的乞丐了，他们也并非个个说声感谢，暖意似乎也就淡了几分。而再后来，我听闻校门口乞丐强行乞讨的事，了解到更多关于造假乞讨的新闻，对于乞丐的存在，渐渐也就产生了质疑，他们究竟是对是错？一方面，没有自理能力的人，只能靠他人的爱心给予帮助，这是无奈的。而另一方面，人们又在崇尚着靠自己的双手劳动的信念，以至于不屑那些街头的乞丐。然而这样的质疑，是我小时候压根没想过的问题。 最后一单元是包括了本书的标题——人人皆可为国王，这是篇对于权力和个人思维的讨论，在结尾也发声：人人皆可为国王，谁也不必自卑，谁也不用骄傲。