“一个月后别里科夫去世了。”就这样简单的一句话，作者契柯夫便宣告了别里科夫的死亡，却留给我们一个百思不得其解的疑问，谁杀死了别里科夫？
在我看来，凶手是别里科夫身边的一切思想。
很奇怪不是吗？
法国思想家帕斯尔说：“人只是一只芦苇，是宇宙间最脆弱的东西。但人是一只会思想的芦苇。”人的生命是脆弱的，宇宙间任何一件东西都能置人于死地，然而人却成了万物的主宰，这正是因为人有一颗会思想的灵魂，人因为思想而高贵。然而当人的思想被关在一个笼子里而失去了飞翔的自由时，人还是“人”吗？沙皇专制主义却造就了许许多多像别里科夫一样生活和思想上都有某种框框，不敢越雷池一步不是人的“人”。不难想象，就算其他“人”经历着所不同于别里科夫的一切，而最终杀死他们的罪魁祸首仍会是思想。
我只能说，别里科夫是可悲的。他是一个独立的人，拥有着独立的思想，不停的去思考、感受、抱怨这个并不独立的世界。也许，人从一开始就注定是可悲的，但是别里科夫义无反顾地投入到了混乱与迷茫中，最后孤独的死去。
别里科夫的可悲之处还在于，他千方百计地想要隐藏自己，用一层一层的套子，而却没有想到，自己的这些隐藏，反而将他醒目地暴露在了众人的面前，当他已经被异化成套子的时候，这件套子却又仿佛成了那一撮白色，使得他在别人眼中成了一个异类，被身边的人所挤压所排斥，直到最终走向他所必然要走向的——一个永远的套子。
一切的不幸，都源自于思想的桎梏，没有思想，或许我们不过如稻草般卑微，但禁锢思想，我们或许连稻草都不如，更可怕的是像别里科夫那样自己为自己的思想锁上一个笼子，这实乃是天下之大不幸。思想的桎梏杀死了别里科夫，但也仅是他咎由自取，出现这样的人，我们不应痛骂他们，或许，我们应该静下来，思考一下那个沙皇专制主义统治下的社会的悲哀，那个时代的悲哀……