这或许可以算做一本青春回忆性小说集。
我们现在所能看到的青春文章，看来看去都是一个套路，就连学校统一发放的《学××××会》的文章也都是些青春伤痛文学校园故事，我常常怀疑它们是否出自一人之手？相比之下，王朔的《动物凶猛》真是一股清流。
《动物凶猛》独立于书中其它三篇小说，主人公以中年男子的身份回忆十五岁的自己。那是在文革的大背景下，与现在的社会截然不同。十五岁的我，每天来回往返于寝室、教室、食堂，规规矩矩地听课、练习；书中十五岁的“我”的生活则丰富得多——用“万能钥匙”四处串门，跟自己的一群哥们儿抽烟喝酒打架泡妞……写到一半，“我”说自己撒谎了，“我和米兰从来就没有熟过！”然而整个故事都因米兰而起，交杂着“我”对爱的渴望，对强者的依附，强行掩饰的胆怯，内心溢满的虚荣。情感是真的，但故事是假的。正因为这些情感无比强烈，才制造出“我”与米兰很熟的假象。不过无妨，正如故事的名字所言，青少年没有成人承受的束缚之大，不会想着“我想，我应该老实一点”。他们放飞自我、挥霍青春，于是如上所言的种种心理，完美展现，编出故事来也不足为奇。我常常想这是不是有点矛盾，人们呼吁真诚待人，却又不愿看到人身上如动物般凶猛的一面，曾像“我”一样的，“要么无动于衷，要么摧肝裂胆，其缝隙间不容发的”感情终于被磨平，看似没有了“动物凶猛”，可难道就真的人性十足？
之后的三篇可看作一个整体，作者更多地使用玩笑戏谑的口吻。主角们先是在“三T”公司里专为别人做不便处理之事；后来个个成为了作家，四处拉人请客；最后干脆工作也不做了，专门干起了吹捧人的活儿。越来越不正经，越来越虚构的情节，主角们却越来越认真。我看到他们一步步地堕落，自欺欺人，脸皮越长越厚，自己却仿佛浑然不觉。我觉得他们人都挺好，为什么偏走些歪门邪道呢？王朔描述这些游手好闲的堕落青年是为了展现青年们内心的病态？挣扎？是揭露社会的虚假？庸俗？我将视觉转向三个故事的配角宝康。第一个故事里，他请求“三T”公司举办评奖，为的是满足自己的虚荣心，却背地里批判别人无聊空虚；第二个故事里，他担心主角们的集体作家职业危及到自己的作者身份，居然到法院跟他们打官司；第三个故事里，他终于被杨重耍了一番，解气。宝康恰好代表着那么一群人，满心的利益与虚荣，自以为是得一塌糊涂。相比之下于观杨重马青等人是不是单纯而且可爱很多？
读过之后可能有人会觉得它阴暗，但我们总不能每天夸着这社会这时代多么多么好，而无视它的缺点与漏洞。适当的反思，合理的批评，可能锋芒刺了点，但我觉得比那些青春疼痛文学有趣而且有意义的多。作者更多地反映了人身上的动物凶猛，但我们仍可见那些发着光的人性美。那些与兽性并存的、众人赞扬而且追求的人性美，其实就在那里，二者虽对立，却共存。于我而言，不必掩饰也无须逃避，只要社会发展相安无事就好，不然哪有那么多有趣而且可爱的人呢？