删了又改，改了又删，这篇读书笔记着实让我头疼。终于决定了，就说说我的真实想法，尽管这些想法好像和书里的内容没什么关系。大抵不过一篇读书笔记，倒还没必要胡编滥造来应付老师。
从小时候起，我就不大喜欢看外国书，原因无他，实在是译本看不下去。国家不同，文化差异巨大，翻出来的东西真是“如水经蒸馏，味同嚼蜡矣”（这篇文章能选入教科书自然是翻译的好的）。
不说别的，就是与我们文化相似度极高的日本文学作品，翻译过来要么少了一种内在神韵，要么就是完全不符中文习惯的玩意儿。前不久看《雪国》，查了点资料，看到些什么“物哀”，什么“幽玄”，还有什么“侘寂”，我整个人都懵了。而西方文化与我们的差距更是毋庸置疑的。
因此，至今为止，除了教科书上几篇翻译得极佳的短文、一本《福尔摩斯探案》我反复看过，其它外国文学作品我基本上是看一遍就束之高阁，再不过问。
而这一本《傲慢与偏见》，就我现在看来，我是不会再看第二遍了。原著本就是因为语言朴实，一反此前英国浮夸之风而成名的作品，又因为翻译限制了译者文采的发挥，当真让人想打哈欠。
当然，这其中也说不定有个人喜好、审美水平等因素的影响。
前面说了一大堆废话，可能你会忍不住怼我一句：You can you up（你行你上）！别急躁嘛，我虽然不会下蛋，但绝对比任何一只母鸡懂得辨别蛋的好坏。现在，我想要谈一谈我认为一部好的译著是啥样。
首先，“信达雅”三字肯定是要做到的。文句通顺，表意清晰，语言优雅，这是基础要求。其次，要符合中文的语言习惯。像什么英语的定语从句、被动句，直译肯定不会有语法错误，文字雅致也不是很难，但我们读着就是有种难以忍受的别扭。再者，实际上，我认为有一些他国文化完全可以用本土文化代替。成语、寓言、诗句、谚语，只要用得恰当，看着舒服，就应该用。
感觉我写的这篇读后感好像比本书译著还枯燥？