读《人类征服的故事》有感
这本书我是在复仇者联盟的银幕下看完的。
每当下课班上的屏幕里播放《复联3》，我也连忙从抽屉里抽出这本黄色封面的书。他们用两个星期看完了这部影片，我也用两个星期咀嚼完了这本书，周围的伙伴对影片里英雄们征服宇宙的故事而尖叫连连，我把埋进历史长河里的头抬起来，在日记本里写下：
“复联里的英雄征服了宇宙，
地球上的人类也一直在征服着地球，
而我在品味人类征服的故事。”
相比于《人类的故事》，我更喜欢以《人类征服的故事》为题。浩浩历史长河，从一个细胞到具有多项功能的有机体，人类突破了个体的空间局限；从养育着最早人类的尼罗河谷到哥伦布发现新大陆、麦哲伦环球航行，人类突破了生存的空间局限。而如今乃至以后，他们会不断的向宇宙发起突破，就像复联里塑造的英雄们一样。这样的突破，不正是人类的征服吗？
说实话，虽然译序里评价这本书“像是一本给孩子读的书，妙趣横生的语言引人入胜”，可实在对不起，当我看着苏美尔人，腓尼基人，印欧人等等诸如此类的种族名，还有更多蹩脚的人名国名，我对人类早期之间的混战并不能很好的复述。我甚至看着看着便晕头转向，不知所言，只好又翻回前几页重新阅读。但恐怕也正是这些数不清的名词很直观的告诉我，人类早期的征服并不是一帆风顺的。相反，正是源源不断的种族、国家之间的纠缠不清，令人匪夷的爱恨情仇，如同催化剂一般促使人类进步。在他们征服个体的空间局限的同时，也不断的征服生存上的空间局限。
读这本书时，我总想到黄渤导演的《一出好戏》。岛上的人们从原始社会形态开始，顺其自然，一步步变成奴隶形态，封建社会形态，资本主义形态……而这本书给我第二直观的印象便是顺其自然。
人类的征服的确有和平的感化与暴力的迫使两种，可不管怎样，它们都是顺其自然的。人类的征服本身就是自然而然的，某种意义上可以说是命中注定吧，我想。自人类从奴隶社会开始由奴隶主征服，从古希腊到古罗马，再到罗马的覆灭，当奴隶制度一点一点地走向僵化，罗马的人们不得不改变生活方式，然后由人类创造出来的所谓宗教征服，然后由封建征服。过了若干年后，宗教的教义失去其本来的面目，封建制度也变得不和时宜，于是宗教改革上演，以英国革命为首的各国民主革命上演。一切多么顺其自然，就如房龙自己所言：
“我曾不时地提醒你，执着于具体准确的历史纪年是有危险的。人们对历史年代的认识经常停留在表面上。在这些人眼里，中世纪完全是愚昧的黑暗时代。然后时钟咔哒一响，文艺复兴准时出现，在一夜之间，用知识的火把把城市和宫殿照得通透明亮。
对于历史事实而言，中世纪和文艺复兴之间并没有这么一道明确的时间界限，历史学家几乎都同意把13世纪归属于中世纪时代，但它真的充满了黑暗与盲目吗？绝对不是这样的。”
我也同房龙一样相信，无论奴隶与封建，还是封建与资本主义之间，都不是各自独立的个体――历史是一条长河，每一个弯道之间都持续的流淌着河水，而河道规定着它们必须这么流，可以说是河道规定着河水，倒不如说是河水走出了这么一条河道。这是顺其自然的历史吧，我的理解。
囫囵吞枣一般地读完了一本囊括了从人类起源到一战后的历史书，我觉得这种感觉很爽但也很费劲。这一遍看完后仍有太多的东西在角落里没被我捕捉到，关于历史（人类征服的故事？）这个东西的感悟也还远远不够。有时间，我定要再仔仔细细地读一遍，那时候不在《复联3》的银幕下看，说不定会在《超体》的银幕下细细品味。
然后呢？然后再写一篇读后感吧。