散文诗，这是我第一次接触到，虽说对于诗歌我也略知一二，但真正的散文诗到底要如何下笔，我总算是找到参考了。
先说说纪伯伦，他的作品完全是有参考价值的。可能部分人会认为其诗作是挺乏味的。不得不说这确实是事实。但正所谓较为晦涩的艺术，往往孤独，又如“诗，本来就是为懂诗之人写的”。无不佐证纪诗的精湛技艺，和艺术造诣。
其次就散文诗这个主题来说，既是散文，又是诗。散文又有记叙性的、议论性的、夹叙夹议的，五花八门，无所不用其极。而诗，抛开中国特有的古典诗歌不论，世界上的诗歌大都为自由诗歌，主题内容形式不限，同样是门派众多。而硬要说散文诗的话，应该归为诗的范畴，同时又保留了散文的特质，形散而神不散。再论，单就纪伯伦的散文诗，适合摘抄下来的哲理名言和美句迭出，且非要通篇下来才好把握诗人的意图。应当说，在任何层面上，赏析的话，这些创作无疑是成功的。
“奇文共欣赏，疑义相与析”。
我想单独把《沙与沫》挑出来，这是我个人比较喜欢的一篇。看到这段诗的时候，我的第一反应是，怎么这么像冰心的小诗？应该说，小诗本来就是散文诗，还是这两者本无关联。这点暂且不论，《沙与沫》所呈现给我的思想深度和内涵，让我惊喜不已。我始终相信，诗人创作的源泉，一是想象力，其二就是他的思想的深邃性。或曰，放在任何文学创作上都是一样的，相通的。通常读这种比较讲求深度的作品时，并不是一味觉得看不懂，读不透就算思想深度有了。其实大概普遍都知道，真正达到这一要求的作品，必须要真正能给人以启发或者类似的情感。而至于怎样辨别，这里也不多做赘述了。
总之，关于纪伯伦的众多散文诗，还是有其特点和风格。正如阿来所说，“我觉得读一本优秀的书，相当于自己多活了一辈子”。我们读书，吸取到的种种看似矛盾的混合物，既是别人（名家）的人生，也是自己的另一个世界。