《米格尔街》语言简洁幽默（不像上学期看的某些书……），是一本好读的书。因为时间关系，我还没有看完，只是略略地看了部分章节。也许“没有看完就没有话语权”，但无论如何我也要“恬不知耻”地写一写读书笔记——读到此处，请你不要着急关掉网页，读完全书写的读书笔记与读到一半写的读书笔记，也许看上去会有不同的感觉。
看书评时看到这样一句话：
我喜欢关于街道的书，而我关于街道的记忆也大多来自书籍……街道很小，容纳的东西却很多，它容纳着每一个家庭的争吵，每一辆破旧的汽车，每一个房顶的烟火，也容纳着每一个人的生活。
小时候看《梧桐街上的梅子》《芒果街上的小屋》，现在看《米格尔街》，三本书本不应放在一起谈——主题似乎搭不上边。我如此“生搬硬套”，只是因为从三本书里找到了同一样东西——生活的气息。
做语文阅读题时，我们常用到“生活的气息”：语言具有生活气息、描写具有生活气息云云。而此处的“生活气息”，与我在上面提到的生活气息有相似之处，也有差异。
“生活如此绝望，每个人却都兴高采烈地活着”——如果你用搜索引擎搜索“米格尔街”，那你一定会在弹出来的页面最显眼的位置看见这样一句话。博加特、波普、乔治、海特……似乎人人的生活里都有着阳光照不到的角落，只不过有的面积大而有的小而已。生活是苦涩的，尽管《米格尔街》是以少年视角写成的书，语言较为轻松稚气，可读者还是能深深地感受到悲伤——那在生活气息里掩盖不了的东西。
“米格尔街的每个人，初一看总让我们讶于行为的怪诞或暴躁，思想之粗野或封闭，抉择之压抑或悲哀，且几乎可以让身处现代社会的“卫道士”们呕出来：这里充斥着强烈的父权男权主义，酗酒暴力，麻醉自我，娼妓盛行，有色人种，堕落的肉体和灵魂。在这样封闭落后的环境，米格尔街每个人都在以自己的方式给自己找到那件荫翳己身的外衣—-疯子和比佛是一类人，花炮师和博勒是一类人，木匠和埃多斯是一类人，诗人和哈特是一类人，要么找不到信仰，要么找到了也不再欣悦，要么欺骗自己已然实现，要么最后放弃了信仰也欺骗了别人。”
米格尔街让读者体验了一把被殖民者的感觉。所有的悲伤、暴躁、愤怒、苦痛和歇斯底里都有迹可循。看上去没有多大关联的平行篇章，被一根看不见的线连在一起，不能不让人佩服。有人说奈保尔想表现殖民土地、被殖民者的压抑，有人说他想要讽喻什么、批判什么。
答案到底是什么，谁知道呢？我必须承认我的文学素养还不足以让我看懂《米格尔街》。