我想起初一语文老师笑着对我说：“欲赋新词强说愁”，又想起网上人热议神童可以一日赋诗多少首云云。尔后想想，不过是辞藻的堆砌，像是一朵微笑着的假花，没有丝毫灵魂可言。
那些词句，只不过是挂在身上琳琅满目的装饰，光彩照人，可以暂时蒙蔽人们的双眼，但最终无法掩盖其并不华丽的灵魂内在。
故写作应以气象见长，词句只是表象，只有真正奇伟或清丽的境界才是正道。
王国维先生又指出了情感的真切，情与景的和谐交融，对于那些装饰却不屑一顾。
我想，在老先生心中，好的诗词应如一幅画，不用什么技巧，在一卷窗大的卷轴里便有包含天下的境界。
倾注真情当然比研习技巧更重要，过于琢磨词句却忽略整体，有斧凿之痕，只是舍本逐末，文字游戏而已。
但，老先生的一些观点我不敢苟同。
他似乎很不提倡用典，觉得“隔”。我却不以为然，有些典故本身包含了精妙的感情韵味，巧用典能达到在有尽的文字里传达更广大的信息，更多美妙的神韵，毕竟，老先生口中的“隔”本身也是一种韵味。用典也不能说明用情不真切，可能只是平添几分书卷气而已。当然，典故于境界更是没有直接影响，巧用典，使其与所勾勒出的境界合二为一，二者相辅相成，岂不成为一段佳话？
他觉得一些词只是句子有没，用情不真，同样评价“隔”，而本来一些风格就习惯把感情收敛一些，尤其婉约派本就不擅长构建一个情感淋漓于纸上的时空，不让情感流溢行间，不能就说不动真情。
以上是我读书所得，读罢此书，我大呼：“妙哉！”它点醒了沉溺于辞藻无法自拔的我，我视若珍宝。