这本书太厚了，短短的时间我大概是没有办法把它读完的，只粗略读了大半本，但却不像欧·亨利的作品一样，让我有读下去的欲望，而是凭着名家对契诃夫的褒奖而味同嚼蜡，不曾也不想仔细体会他的讽刺和讥笑。
可能是被“瘦子握了握那只手的三个手指头，弯下整个身子去深深鞠一躬，嘴里发出中国人那样的笑声：‘嘻嘻嘻。’他妻子微微一笑……”气到了吧。
而从这里开始，我似乎狭隘地带着审视的眼光读契诃夫，即使明白我并没有资格对这样一位小说大师评头论足，但好歹每个阅读者都有不欣赏和说实话的权利。
首先觉得契诃夫更加现实些，自然也就更残忍。欧·亨利小说中的主人公更多的是画家、商店女郎、农场经理之类的，就算是警察，也绝对没有一个“官”字。而契诃夫则喜欢写官员，或是地主这样的角色。可能很多人会说：契诃夫写的才是真实的生活嘛，欧·亨利写的过于简单和纯粹了。但是，作为还未涉世的高中生，我似乎更容易接受欧·亨利，他把残忍的现实和幸福平衡得刚刚好。
其次，前言中说（我全书看的最认真的部分可能就是前言了吧），契科夫是人民的作家，他的优秀作品是人民的宝贵财富。也是，他的小说把俄国社会的真实描写得淋漓尽致，但同时他的潜意识里也未曾有着一个世界文学家的胸怀，绝不忘或者说不小心地对别国的文化不屑一顾，若是现在有外国作家这么写，估计国内又是一片沸沸扬扬，闹得不可开交了吧。
再者，有人偏爱契诃夫的语言风格和构思，我读来却没什么感觉。他的那些精妙的讽刺、精彩的构思转折，对于我来说，就像是一根羽毛轻轻地挠了挠胳肢窝，当时博人一笑，再回想时却不大记它到底为什么好笑了。（这可能是由于我带了点偏见去读契诃夫吧，没什么心情再想他想要表达的深层含义了。文学就是这点好，我不喜欢了，不读了，不领会深层意思了，也没人会像语文考试答赏析题一样扣我的分。）
以上文字仅代表个人观点，我绝不否认契诃夫对于短篇小说的贡献，只不过文学本就是个感性的玩意儿，每个人读书角度也不同，于是各抒己见罢了。