·独立之精神，自由之思想，傲然之风骨。
中国人似乎是不太喜欢“书生”这词的—也可能是我个人的偏见罢，总觉得这词里透出一股子软弱、穷酸、迂腐的意味，“百无一用是书生”，殊不知真正的读书人的体内，是有一根不弯不折，不容置疑的脊骨的，轻一敲击，便是铮铮作响。
在慈禧太后的庸政下，在抗日战争的炮火中，在文化大革命的凌虐里，时代更迭，大地苍茫，只余那一根骨头，傲立于人间。
他们是执着的，倔强的，甚至于，是有些天真的，妄图在战火、利益、权利乃至生死之间，求一个纯粹。他们要独立，要自由，要良知，要傲骨，他们向政府要，向国家要，向社会要，向时代要。
可人家不给。
可他们不甘。
他们就那样，穿着长衫、穿着西装，剪着短发，一次又一次的、固执的，重申坚守自己的立场和要求，以笔、以言、以血、以生命。
名流政要们大概从未想到，日寇暴匪大概从未想到，20世纪的中国大概从未想到，那些看似羸弱的，不堪一击的书生，没钱、没权、没武功，只有一肚子的文墨，却坚定不移的站在学术，站在家国之前，一步也不肯退让，巍巍然，如一座山。
这或许就是书生的骨气，并非无知，而是正因“知”，所以更无畏。
“活着，就要活到坦肩露背万箭攒头，犹能举头对着苍天一笑的境地，因为美，容不下一点狼狈，不允许掰一块尊严，只为了妥协。”
·用一棵树摇动另一棵树，用一个灵魂唤醒另一个灵魂。
每每看民国时期的纪录片都会觉得惊异，朱自清、陈寅恪、王国维、蔡元培、蒋梦麟、吴宓、刘文典、张伯苓、胡适、汪曾祺、梅贻琦、梁启超、沈从文、闻一多、徐志摩……那么多那么多如雷贯耳的名字，却因各色奇妙的际遇而聚在一起，有了联系。
是师生、是同窗、是远亲、是偶像、是挚友……他们联系在一起，或许有分歧，但同时却在彼此影响着，支撑着，不断进步。
正是在这样的传承之中，中华文脉，炎黄气节，得以在乱世之中仍流传不息，正是在这样的传承之中，留下了中国解放复兴的火种与微光。
留下了中国的未来。